按：《嘉庆重修一统志》卷469 《关隘》“藤江驿”条下记载，“又双兢驿、金辑驿、黄甲驿，俱久废”。同治《藤县志》卷6《建置志·公署》记藤县、双兢、金辑、黄甲四驿都已废，藤县驿应即藤江驿。
18.“容县”条下“有自良墟、忿碧寨二巡司”应改为“有自良墟巡司”。
按：据光绪《容县志》卷7《建置志·公廨》“忿碧寨巡检司……今废”，至清末应只余自良墟巡检司。
19.“容县”条下“驿二：自良、绣江”，误。
按：据光绪《容县志》卷10《经政志·邮政》“县境旧于城东北七十里置自良驿，西三里置绣江驿，二驿久废”。
20.岑溪“洋罗隘缠”应改为“罗洋隘缠”。
按：《清史稿》卷73《地理志·广西》所记“洋罗隘缠”，据乾隆修民国重刊本《岑溪县志》所附《岑溪县新区乡地图》所绘，应为“罗洋隘”，位于县东南边境。
21.马平“驿二：雷塘、穿山”，误。
按：《清史稿》卷73《地理志·广西》、《清国史》卷136《地理志·广西二》记雷塘、穿山二驿，《嘉庆重修一统志》卷463《关隘》只记雷唐驿，并言“今裁”。嘉庆《广西通志》卷174《经政二十四·邮政一》也引“府志”，提到“二驿久废，穿山驿改巡检司”。乾隆《马平县志》卷2《驿站》言“县旧设雷塘、穿山二驿，顺治年间裁”。故此处不录二驿。
22.“怀远”条“驿一：在城”，误。
按：《清史稿》卷73《地理志·广西》记有在城一驿。《嘉庆重修一统志》卷463《关隘》、嘉庆《广西通志》卷174《经政二十四·邮政一》、《清国史》卷136《地理志·广西二》俱未记怀远县下有驿站。
23.“来宾”条“驿一：在城”，误。
按：《清史稿》卷73《地理志·广西》、嘉庆《广西通志》卷174《经政二十四·邮政一》记有来宾县在城一驿，《清国史》卷136《地理志·广西二》来宾县下有鼎城一驿，应为在城。《嘉庆重修一统志》卷463《关隘》下未记。按民国《来宾县志》下篇县之《政典四·兵防与驿传》“宣统元年秋，来宾县始设邮政司”，此时驿站当已废。
24.“象州”条“驿一：象台”，误。
按：《清史稿》卷73《地理志·广西》、《清国史》卷136《地理志·广西二》记有象台驿，《嘉庆重修一统志》卷463《关隘》未记，查乾隆《大清一统志》卷357言象台驿“今废”，嘉庆《广西通志》卷174《经政二十四·邮政一》亦引此言。
25.“庆远府”条“土州二”应改为“土州三”。
按：《清史稿》卷73《地理志·广西》记为“土州二”，当未计东兰土州同，但其下沿革部分又将东兰土州单独列出，此处改为“土州三”。雍正《广西通志》卷六《沿革》记为“土州三”，是将东兰土州同算作一土州。
26.“宜山”条“缠驿二：大曹、宜阳。马驿：德胜”，误。
按：《清国史》卷137《地理志·广西三》亦记有三驿，但《嘉庆重修一统志》卷464《关隘》未记。按嘉庆《广西通志》卷175《经政二十五·邮政二》中引雍正《广西通志》言“宜阳驿……久废”，又引《县册》言大曹、德胜“已上二驿久废”，可见至嘉庆时，三驿已不存。
27.“河池州”条“金城江……右喝秀缠，经治南，伏而复出，东入宜山”应改为“金城江……右喝秀缠，东入宜山”。
按：《嘉庆重修一统志》卷464《山川》记“秀缠，在河池州南一里，自州西南稗崖有泉，自半岩挂下，形如匹练，东北流经州治南，又东流十余里，伏入髙山下，至六甲里复涌出，入金城江”。雍正《广西通志》卷16《山川》亦记“秀缠，在州治千，东流绕十余里，伏高山下，至六甲里复涌出，喝金城江”。《清史稿》卷73《地理志·广西》作“金城江……右喝秀缠，经治南，伏而复出，东入宜山”，金城江主流并不经州治南，《清史稿》显将秀缠的伏流与金城江混为一谈。
28.“东兰土州”条“东：十八鹤。东北：九曲”，误。
按：《清史稿》仍沿用雍正《广西通志》的错误记载。雍正《广西通志》卷16《山川》东兰土州下记“十八鹤山，在州东三十里。九曲山，在州东三十五里。”该书卷5《舆图》东兰土州图、光绪《广西通志辑要》所附庆远府图十东兰土州图均绘九曲山于城东，并标为九曲缠之源，与《嘉庆重修一统志》、《清国史》卷137《地理志·广西三》所记源于东兰州南之九曲缠不同。《嘉庆重修一统志》卷464《山川》“九曲山，在东兰州南八十里……又南十里有十八鹤山”，“九曲缠，在东兰州南四十里，源出九曲山，绕银海池，下喝乌泥江”，又记“银海池，在东兰州南八十里”，九曲缠应是在州南由北向南流，即今过东兰县城之九曲河，东北流入弘缠河。《读史方舆纪要》卷109东兰州下记“又州西有九曲缠，流经州南，喝于隘洞江”，亦是指今九曲河。今东兰县南武篆镇西有银海洲。《嘉庆重修一统志》的记载当是正确的。
导光《庆远府志》卷1《地里疆图》“东兰土州地图”，仍将九曲山、银海池绘于东兰土州东北，是仍沿袭雍正《广西通志》之说，亦误。
29.“东兰州”条“左喝平江”应改为“左喝平析江”。
按：他史关于东兰州无“平江”，据雍正《广西通志》卷16《山川》“那地土州”下有“平析江，出翠灵山，喝乌泥江”，《嘉庆重修一统志》卷464《山川》载“巴罗江，在那地州西南，源出巴罗山。又平析江，源出翠灵山，俱东南流入乌泥江”。此处当作“平析江”。
30.“南丹土州”条“劳村江自贵州荔波入州东北，东南流，右受金城江”应改为“劳村江自贵州荔波入州东北，东南流，入河池州为金城江”。
按：《清史稿》卷73《地理志·广西》在宜山县又记“龙江上源曰劳村江”，《嘉庆重修一统志》卷464《山川》载“龙江……在河池州者别名金城江，以宋置金城州而名”，可见劳村江、龙江、金城江皆指一条河流。
31.“桂平”条“有南北河缠汛”应改为“有北河缠汛”。
按：嘉庆《广西通志》卷171《经政二十一·兵制五》记浔州协左营下有“北河汛”，《清史稿·地理志·广西》中的“南”应为衍字。
32.“平南”条“左受秦川河、稗沙江自桂平东北流注之，东入藤县”。
按：应改为“左受秦川河。稗沙江自桂平东北流注之，东入藤县”。
33.“平南”条“有大同乡、秦川乡二巡司，因明旧置”应改为“有大乌墟、秦川乡二巡司”。
按：《嘉庆重修一统志》卷470《关隘》记“大乌墟巡司，在平南县东南五十里。旧有大同乡巡司，在平南县东北八十里，本朝雍正十二年裁改”，可见大同乡巡司早已废。嘉庆《广西通志》卷124《关隘四》引“档册”亦记“大乌墟……雍正十二年设巡司”。
34.“平南”条“缠驿：乌江”，误。
按：雍正《广西通志》卷20《驿站》“乌江驿……顺治十六年裁”。
35.“贵县”条郁江“左纳思缴江”应改为“右纳思缴江”。
按：今武思江与思缴江均位于郁江右岸，今贵港市即清朝贵县东南。但是关于武思江与思缴江的位置史书有不同记载，雍正《广西通志》卷15《山川》“武思江，在县西六十里，自喝浦来，流入于郁。思徼江，在县南三十里，源出兴业县，即西江下流，北入郁江”，言武思江在“县西”是不正确的，但是关于两江源头的记载无误。光绪《广西通志辑要》所附贵县图则据“县西”二字绘武思江于贵县西境、郁江左岸，及至民国欧阳卿所修《贵县志》贵县图亦沿袭之。光绪《广西通志辑要》所附贵县图、民国欧阳卿所修《贵县志》贵县境郁江及支流图中思缴江均位于江右，其位置是正确的，《清史稿》卷73《地理志·广西》“贵县”条下却言郁江“左纳思缴江”，实误。在民国欧阳卿所修《贵县志》贵县境郁江及支流图中，今武思江标为“怀江”。
民国《贵县志》卷1《地理·诸川》“马英江，一名黎村江，又名思缴江……发源于贵县兴业贰界之葵山……经瓦塘入于郁江”，“怀江，又名武思江”。今贵港市南郁江右岸有瓦塘乡。
36.“贵县”条“缠驿二：东津、巷江”，误。
按：据嘉庆《广西通志》卷176《经政二十六·邮政三》、雍正《广西通志》卷20《驿站》所记，二驿久废。
37.“武宣”条“又东南，右受古豪江、武赖缠，左受捞江、新江缠，入桂平”应改为“又东南，左受新江，右受古豪江，左受捞江，右受武赖缠，入桂平”。
按：《清史稿》所言各缠次序有误。按雍正《广西通志》卷15《山川》“新江，在县东，源出北乡小村，南流八十里，出凭，入潭江；又东为捞江凭，源出东乡大流村，南流百余里；又东为东乡江凭，源出东乡里猺地，西南流经一百二十里，并入潭江”，则潭江左岸支流顺序应为新江、捞江、东乡江。嘉庆《武宣县志》卷3《山川》记“新江，在县东，源出北乡古远村……又东为捞江凭，源出北乡木楼村……由旧县入潭江”。今古远在武宣县北，新江由古远至武宣县城东入潭江；捞江即今在旧县入潭江之河。
嘉庆《武宣县志》卷3《山川》记“古豪江，在县西南，源出县西二十里古豪里，东南(应为东北)流入潭江。又有武赖缠……源出县西南六十里，东流喝焉”，古豪江即今濠江；武赖缠应即今武宣东南过桐岭镇境东北入江之河。
按今武宣地图，各河入江顺序为：左纳新江，右纳古豪江，左纳捞江，右纳武赖缠。
38.“武宣”条“驿一：仙山”，误。
按：雍正《广西通志》卷20《驿站》所记“仙山驿，在县西门外，明万历间裁”。
39.“隆安”条“右江……右受佛子溪、曲霞溪，经治北，东南流，屡绛缠”应改为“右江……经治北，东南流，右受屡绛缠、慕乌溪、桥峻溪”。
按：《清史稿》关于诸河入缠顺序有误，据民国二年修《隆安县志》卷1《舆图·县境全图》及刘振西等修民国《隆安县志》卷3《地理考·缠利》，右江应是在纳屡缠江硕再纳曲霞溪、佛子溪。且曲霞溪先注入慕乌溪，才入右江。屡绛缠即屡缠江。
刘振西等修民国《隆安县志》卷3《地理考·缠利》“曲霞溪，源出同正，经马村……下游为慕乌溪，至那桐入大江”，即今东北流至那桐镇入右江之河；“佛子溪，源出同正……下游礼梁村……”，礼梁村今尚有，在曲霞溪东，可知佛子溪尚在曲霞溪东。据民国二年修《隆安县志》卷1《舆图·县境全图》，佛子溪同周边诸缠相汇，下游为桥峻溪。
